seo best epoksi epoksi düğün organizasyon firmaları nice türkiye bft türkiye temizlik şirketleri temizlik şirketi özyapı dekorasyon

beylikduzu escort atakoy escort mersin escort gaziantep escort bahis siteleri istanbul escort

gaziantep escort

kurtkoy escort
istanbul escort

çeviri inönü üniversitesi taban puanları 2019 malatya oto kiralama malatya web tasarım parça eşya taşıma şehirlerarası parça eşya taşıma parça eşya taşıma fiyatları büyü aşk büyüsü ayırma büyüsü büyü aşk büyüsü bağlama büyüsü paykasa paykasa fiyatları paykasa bozdurma metal galvanizli sac paslanmaz sac shell download wso shell webadmin shell şehirler arası nakliyat şehirler arası evden eve nakliyat

escort erzurum escort erzurum diyarbakir escort escort diyarbakir escort diyarbakir tunceli escort porno izle porno izle porno izle porno izle porno izle

Мегаватты из воздуха
 
Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
Издаётся с 12 апреля 2011 года
Последнее обновление   18:00   30 Декабря 2014 RSS
Слово о России

Политика Общество Экономика Культура История Галерея
подробности
Экономика

Мегаватты из воздуха


10 июня 09:44
 
Владислав Ржевский
собственный корреспондент (г. Калининград)

О ветроэнергетике в нашей стране говорят с начала девяностых. Но годы идут, а достижения не впечатляют. Ветер гуляет по России всё так же вольно, как и 20 лет назад.
Мегаватты из воздуха - с сайта http://www.alvagroup.ru
с сайта http://www.alvagroup.ru

Крутящий момент оценил Борис ЗАТОПЛЯЕВ, президент Калининградской ассоциации энергосбережения, почётный член Российской ассоциации ветроиндустрии.

Борис Затопляев

– В Калининградской области – самый мощный в стране ветропарк. Пуск 16 мая 1998 года первой ветроэнергетической установки (ВЭУ) стал вехой в истории нашего региона. Помните тот день?

– Конечно. Чтобы подчеркнуть важность момента, энергетики попросили нажать на кнопку тогдашнего губернатора Леонида Горбенко. Запуск 600-киловаттной установки в посёлке Куликово действительно стал событием. А вообще эта история началась 16 мая 1995-го, когда Минтопэнерго РФ и российско-датский Координационный комитет по сотрудничеству решили реализовать демонстрационный проект по ветроэнергетике в Калининградской области.

– Дания вложила в него полтора миллиона крон. Щедрый подарок.

– Для датчан, думаю, это были реклама и завоевание плацдарма на перспективу. Но чтобы проект появился, нам тоже надо было сильно захотеть и потрудиться. Мы же впервые осуществили присоединение ВЭУ к сети… Учились, осваивали это направление, готовились к реализации новых проектов. Увидев, как качественно и оперативно мы сработали, датчане предложили создать у нас ветропарк. Поначалу планировалось, что ряд установок направят в другие российские регионы.

– И в 2002 году в живописных окрестностях Куликово закрутились пропеллеры целой эскадрильи ВЭУ!

– Ветропарк был построен по контракту между датской SEAS Energi Service A/S и калининградским «Янтарьэнерго». Наши партнёры поставили два десятка 225-киловаттных Vestas V27; до этого установки семь лет работали в Дании. На нас, замечу, легли проектирование, строительная часть и присоединение Куликовской ветроэнергетической станции (ВЭС) к сети с финансированием из собственных средств. Так что затраты сторон сопоставимы. А выгоды каждой из них налицо. Мы с малыми затратами «прорубили окно в Европу». Датчане ещё более укрепили свой плацдарм в России.

– Суммарная мощность ветряков в Куликово – 5,1 мегаватта. Много или мало?

– Такой мощности хватит, например, чтобы обеспечивать электричеством три сотни однокомнатных квартир. Маловато, конечно. Так и ветропарк слабенький, устаревшего образца. Есть и другие цифры. За первые десять лет Куликовская ВЭС выдала более 35 миллионов киловатт-часов. Чтобы получить такое количество энергии на традиционных электростанциях, нужно сжечь не менее 155 железнодорожных цистерн мазута. Судите сами, какая экономия. И экология.

Кстати, существует миф о высокой удельной стоимости ВЭУ и энергии от них по сравнению с традиционными станциями. В настоящее время цены выравниваются. С ужесточением требований по экологии и истощением углеводородных ресурсов удельная стоимость традиционных электростанций, особенно угольных, непрерывно возрастает, а ветроустановок – снижается.

Вместе с тем эффективность Куликовской ВЭС могла бы быть намного выше. Говорю это с горечью. Когда ветропарк вошёл в состав так называемой генерирующей компании, им стали заниматься по остаточному принципу. У руководства на первом плане – неплатежи, тут уж не до развития альтернативных источников, на содержание бы денег хватило. В 2010-м ВЭУ-«шестисотка» полгода не работала из-за износа копеечной прокладки. Из-за простоя недосчитались около 400 тысяч киловатт-часов…

Фото с сайта http://www.alvagroup.ru

Тем не менее, даже в таких условиях эффективность Куликовской станции – наивысшая в России: пять-шесть миллионов киловатт-часов ежегодно.

– Где ещё в нашей стране крутятся ветряки?

– На острове Беринга, на Чукотке, в Башкирии, Воркуте, Ростовской области… От 500 кВт до 2,5 МВт. Отечественная установка только в Калмыкии, на всех остальных объектах оборудование иностранное.

Куликовская ВЭС – самая мощная. И не только. Трудно переоценить роль, которую она сыграла в отечественной ветроэнергетике. Станция стала прелюдией к разработке специальной программы. С Куликовской начались необходимые, пусть пока и недостаточные, поправки в законодательство. Позднее вышло распоряжение федерального правительства о доле возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общем балансе генерации страны.

– Тем не менее, успехи России в ветроэнергетике скромны. Вот и в нашем регионе процесс не идёт. Хотя планов было громадьё. Что мешает?

– Несмотря на подписание в 2009 году премьер-министром Владимиром Путиным упомянутого распоряжения, определившего целевые показатели развития ВИЭ в стране, не приняты два принципиальных решения, определяющих механизм господдержки. Первое – о надбавке к цене электроэнергии, вырабатываемой такими установками и обеспечивающей инвестору окупаемость строительства ветростанции в срок до пяти-шести лет. Второе – о том, кто и за чей счёт должен осуществить работу, связанную с присоединением ВЭС к энергосистеме. В проекте решения предусматривается, что это задача энергосистемы, но – за деньги из федерального бюджета. Вопрос затрагивает интересы многих игроков, а потому требует особой взвешенности. Поиски решения продолжатся. Требуется время и терпение. А пока нет решения, нет и инвестиций. Калининградский же опыт при всех минусах показал жизнеспособность ветроэнергетики в российских условиях. Близость к Европе, возможность создания в нашем регионе ВЭС суммарной мощностью до 200 МВт даже без серьёзных инвестиций в сетевую инфраструктуру говорят о том, что именно здесь нужно «заваривать кашу». Область теперь обладает соответствующими кадрами в науке среди эксплуатационников, проектантов, строителей и монтажников.

– Правда, что ветропарк – зона повышенной опасности? Бывший губернатор Георгий Боос, помнится, рассказывал, будто вокруг подобных объектов возникает 500-метровая «мёртвая зона».

– Эта страшилка появилась на заре ветроэнергетики и, к сожалению, жива до сих пор. Если говорить о Куликовской ВЭС, то там кто только из братьев наших меньших не живёт. А ведь их не обманешь, они нехорошее место за версту чуют.

– Строящаяся Балтийская АЭС не поставит крест на развитии ветроэнергетики в нашем регионе? По расчётам, она с лихвой покроет потребности области. Ещё и на сторону продавать сможем. Ветряки, выходит, не нужны?

– Рано или поздно без атомной энергии человечество просто не сможет существовать. С другой стороны, никогда не получится полностью «отдаться воле ветра», несмотря на возможности аккумулирования.

Однако ветропарки могут быть заметным подспорьем. К примеру, в сетях нашей энергосистемы очень большие потери, одни из самых высоких в стране. Их можно было бы снизить путём установки ветрогенерации на «хвостах» линий электропередачи. Потоки в сторону потребителей таким образом снижаются, меньше и расход топлива на станциях, выбросы СО2. За счёт аккумулирования ветроэнергии можно снизить расход газа на тепло- и горячее водоснабжение.

Что касается сосуществования с АЭС, я убеждён: одно другому не мешает. Развитие возобновляемой энергетики (ВИЭ) вызвано ее неистощаемостью и экологической чистотой, а это здоровье людей. Кроме того, традиционные энергоустановки весьма уязвимы с военной точки зрения. Установки же возобновляемой энергетики по живучести превосходят все остальные.

– Выходит, будущее – за тандемом атомной и возобновляемой энергетики?

– Да, они будут дополнять друг друга. Ведь в конечном итоге должна быть обеспечена энергетическая, экологическая и просто безопасность. Полагаться только на атомную энергетику в масштабах страны даже в далёкой перспективе технологически невозможно.

Многие государства уже сделали ставку на ВИЭ, в том числе ветроэнергетику. Мощность ветростанций каждые три года удваивается. В общем балансе Германии они составляют около десяти процентов. У датчан – двадцать. К слову, объём мирового производства ветроэнергии позволил бы обеспечить электроэнергией в течение года Италию, государство с населением 60 миллионов человек и экономикой, занимающей седьмое место в мире.

Россия сегодня могла бы начать строить ВЭС большой мощности на базе ветроустановок зарубежных фирм с трансфером технологий на наши предприятия. У нас уже имеется подобный опыт в автомобилестроении. Зарубежные фирмы готовы к такому сотрудничеству.

Версия для печати
Комментарии (1)
Alex 22:08 29 Сентября 2011
В Германии куча ветряков.
комментарии
подробности
отражения