beylikduzu escort atakoy escort mersin escort gaziantep escort bahis siteleri istanbul escort

gaziantep escort

kurtkoy escort
istanbul escort Мегаватты из воздуха
 
Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
Издаётся с 12 апреля 2011 года
Последнее обновление   18:00   30 Декабря 2014 RSS
Слово о России

Политика Общество Экономика Культура История Галерея
подробности
Экономика

Мегаватты из воздуха


10 июня 09:44
 
Владислав Ржевский
собственный корреспондент (г. Калининград)

О ветроэнергетике в нашей стране говорят с начала девяностых. Но годы идут, а достижения не впечатляют. Ветер гуляет по России всё так же вольно, как и 20 лет назад.
Мегаватты из воздуха - с сайта http://www.alvagroup.ru
с сайта http://www.alvagroup.ru

Крутящий момент оценил Борис ЗАТОПЛЯЕВ, президент Калининградской ассоциации энергосбережения, почётный член Российской ассоциации ветроиндустрии.

Борис Затопляев

– В Калининградской области – самый мощный в стране ветропарк. Пуск 16 мая 1998 года первой ветроэнергетической установки (ВЭУ) стал вехой в истории нашего региона. Помните тот день?

– Конечно. Чтобы подчеркнуть важность момента, энергетики попросили нажать на кнопку тогдашнего губернатора Леонида Горбенко. Запуск 600-киловаттной установки в посёлке Куликово действительно стал событием. А вообще эта история началась 16 мая 1995-го, когда Минтопэнерго РФ и российско-датский Координационный комитет по сотрудничеству решили реализовать демонстрационный проект по ветроэнергетике в Калининградской области.

– Дания вложила в него полтора миллиона крон. Щедрый подарок.

– Для датчан, думаю, это были реклама и завоевание плацдарма на перспективу. Но чтобы проект появился, нам тоже надо было сильно захотеть и потрудиться. Мы же впервые осуществили присоединение ВЭУ к сети… Учились, осваивали это направление, готовились к реализации новых проектов. Увидев, как качественно и оперативно мы сработали, датчане предложили создать у нас ветропарк. Поначалу планировалось, что ряд установок направят в другие российские регионы.

– И в 2002 году в живописных окрестностях Куликово закрутились пропеллеры целой эскадрильи ВЭУ!

– Ветропарк был построен по контракту между датской SEAS Energi Service A/S и калининградским «Янтарьэнерго». Наши партнёры поставили два десятка 225-киловаттных Vestas V27; до этого установки семь лет работали в Дании. На нас, замечу, легли проектирование, строительная часть и присоединение Куликовской ветроэнергетической станции (ВЭС) к сети с финансированием из собственных средств. Так что затраты сторон сопоставимы. А выгоды каждой из них налицо. Мы с малыми затратами «прорубили окно в Европу». Датчане ещё более укрепили свой плацдарм в России.

– Суммарная мощность ветряков в Куликово – 5,1 мегаватта. Много или мало?

– Такой мощности хватит, например, чтобы обеспечивать электричеством три сотни однокомнатных квартир. Маловато, конечно. Так и ветропарк слабенький, устаревшего образца. Есть и другие цифры. За первые десять лет Куликовская ВЭС выдала более 35 миллионов киловатт-часов. Чтобы получить такое количество энергии на традиционных электростанциях, нужно сжечь не менее 155 железнодорожных цистерн мазута. Судите сами, какая экономия. И экология.

Кстати, существует миф о высокой удельной стоимости ВЭУ и энергии от них по сравнению с традиционными станциями. В настоящее время цены выравниваются. С ужесточением требований по экологии и истощением углеводородных ресурсов удельная стоимость традиционных электростанций, особенно угольных, непрерывно возрастает, а ветроустановок – снижается.

Вместе с тем эффективность Куликовской ВЭС могла бы быть намного выше. Говорю это с горечью. Когда ветропарк вошёл в состав так называемой генерирующей компании, им стали заниматься по остаточному принципу. У руководства на первом плане – неплатежи, тут уж не до развития альтернативных источников, на содержание бы денег хватило. В 2010-м ВЭУ-«шестисотка» полгода не работала из-за износа копеечной прокладки. Из-за простоя недосчитались около 400 тысяч киловатт-часов…

Фото с сайта http://www.alvagroup.ru

Тем не менее, даже в таких условиях эффективность Куликовской станции – наивысшая в России: пять-шесть миллионов киловатт-часов ежегодно.

– Где ещё в нашей стране крутятся ветряки?

– На острове Беринга, на Чукотке, в Башкирии, Воркуте, Ростовской области… От 500 кВт до 2,5 МВт. Отечественная установка только в Калмыкии, на всех остальных объектах оборудование иностранное.

Куликовская ВЭС – самая мощная. И не только. Трудно переоценить роль, которую она сыграла в отечественной ветроэнергетике. Станция стала прелюдией к разработке специальной программы. С Куликовской начались необходимые, пусть пока и недостаточные, поправки в законодательство. Позднее вышло распоряжение федерального правительства о доле возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общем балансе генерации страны.

– Тем не менее, успехи России в ветроэнергетике скромны. Вот и в нашем регионе процесс не идёт. Хотя планов было громадьё. Что мешает?

– Несмотря на подписание в 2009 году премьер-министром Владимиром Путиным упомянутого распоряжения, определившего целевые показатели развития ВИЭ в стране, не приняты два принципиальных решения, определяющих механизм господдержки. Первое – о надбавке к цене электроэнергии, вырабатываемой такими установками и обеспечивающей инвестору окупаемость строительства ветростанции в срок до пяти-шести лет. Второе – о том, кто и за чей счёт должен осуществить работу, связанную с присоединением ВЭС к энергосистеме. В проекте решения предусматривается, что это задача энергосистемы, но – за деньги из федерального бюджета. Вопрос затрагивает интересы многих игроков, а потому требует особой взвешенности. Поиски решения продолжатся. Требуется время и терпение. А пока нет решения, нет и инвестиций. Калининградский же опыт при всех минусах показал жизнеспособность ветроэнергетики в российских условиях. Близость к Европе, возможность создания в нашем регионе ВЭС суммарной мощностью до 200 МВт даже без серьёзных инвестиций в сетевую инфраструктуру говорят о том, что именно здесь нужно «заваривать кашу». Область теперь обладает соответствующими кадрами в науке среди эксплуатационников, проектантов, строителей и монтажников.

– Правда, что ветропарк – зона повышенной опасности? Бывший губернатор Георгий Боос, помнится, рассказывал, будто вокруг подобных объектов возникает 500-метровая «мёртвая зона».

– Эта страшилка появилась на заре ветроэнергетики и, к сожалению, жива до сих пор. Если говорить о Куликовской ВЭС, то там кто только из братьев наших меньших не живёт. А ведь их не обманешь, они нехорошее место за версту чуют.

– Строящаяся Балтийская АЭС не поставит крест на развитии ветроэнергетики в нашем регионе? По расчётам, она с лихвой покроет потребности области. Ещё и на сторону продавать сможем. Ветряки, выходит, не нужны?

– Рано или поздно без атомной энергии человечество просто не сможет существовать. С другой стороны, никогда не получится полностью «отдаться воле ветра», несмотря на возможности аккумулирования.

Однако ветропарки могут быть заметным подспорьем. К примеру, в сетях нашей энергосистемы очень большие потери, одни из самых высоких в стране. Их можно было бы снизить путём установки ветрогенерации на «хвостах» линий электропередачи. Потоки в сторону потребителей таким образом снижаются, меньше и расход топлива на станциях, выбросы СО2. За счёт аккумулирования ветроэнергии можно снизить расход газа на тепло- и горячее водоснабжение.

Что касается сосуществования с АЭС, я убеждён: одно другому не мешает. Развитие возобновляемой энергетики (ВИЭ) вызвано ее неистощаемостью и экологической чистотой, а это здоровье людей. Кроме того, традиционные энергоустановки весьма уязвимы с военной точки зрения. Установки же возобновляемой энергетики по живучести превосходят все остальные.

– Выходит, будущее – за тандемом атомной и возобновляемой энергетики?

– Да, они будут дополнять друг друга. Ведь в конечном итоге должна быть обеспечена энергетическая, экологическая и просто безопасность. Полагаться только на атомную энергетику в масштабах страны даже в далёкой перспективе технологически невозможно.

Многие государства уже сделали ставку на ВИЭ, в том числе ветроэнергетику. Мощность ветростанций каждые три года удваивается. В общем балансе Германии они составляют около десяти процентов. У датчан – двадцать. К слову, объём мирового производства ветроэнергии позволил бы обеспечить электроэнергией в течение года Италию, государство с населением 60 миллионов человек и экономикой, занимающей седьмое место в мире.

Россия сегодня могла бы начать строить ВЭС большой мощности на базе ветроустановок зарубежных фирм с трансфером технологий на наши предприятия. У нас уже имеется подобный опыт в автомобилестроении. Зарубежные фирмы готовы к такому сотрудничеству.

Версия для печати
Комментарии (1)
Alex 22:08 29 Сентября 2011
В Германии куча ветряков.
комментарии
подробности
отражения