Газета Файл-РФ – последние новости дня в России
Издаётся с 12 апреля 2011 года
Последнее обновление   18:00   30 Декабря 2014 RSS
Слово о России

Политика Общество Экономика Культура История Галерея
комментарии
Политика

Эксперт Саид Гафуров: «Сирию пытаются запугать»


20 марта 15:50
 
НАТО в лице военачальника из США Д. Ставридиса заявляет о готовности повторить в Сирии «ливийский сценарий». Комментирует научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид ГАФУРОВ.
Эксперт Саид Гафуров: «Сирию пытаются запугать» - Пикет в защиту сирийского народа прошёл у консульства США в Санкт-Петербурге. 11.03.2013. Фото ИТАР-ТАСС.
Пикет в защиту сирийского народа прошёл у консульства США в Санкт-Петербурге. 11.03.2013. Фото ИТАР-ТАСС.
Саид Гафуров.

– Вооружённые силы НАТО в принципе готовы к агрессии в Сирии, и это печально. Отчасти обнадёживает то, что у них существуют серьёзные финансовые проблемы с обеспечением военной кампании против Сирийской армии. А эта кампания, случись она, будет для Североатлантического альянса весьма непростой.

Трудно представить, что НАТО решится нанести удар по суверенному государству, вмешаться в конфликт на стороне мятежников. Сирия – демократическая страна, в ней проводятся выборы. На следующий год назначены выборы президентские, в мае прошлого года там избирали парламент. И в общем-то нет никаких оснований для вмешательства во внутренние дела Сирии на стороне вооружённой «оппозиции». Поскольку может быть создан очень опасный прецедент. Скажем, соберётся в дальнейшем в какой-либо стране кучка недовольных, вооружённых людей, и это станет «основанием» для свержения там законной власти… Конечно, это был бы крайне нежелательный исход для всего мирового порядка.

Другое дело, со стороны многих государств НАТО ныне совершенно открыто осуществляет возврат к политике неоколониализма, и в этом плане, нелишне отметить, французы и англичане ведут себя гораздо более агрессивно, нежели даже американцы.

США вроде бы и не сильно настроены вмешиваться в сирийский конфликт, поскольку политика Обамы состоит в том, чтобы превратить войну в источник доходов для Америки, а не расходов. Это очень важный нюанс.

Лично я скорее склонен думать, что агрессия НАТО в Сирии сейчас не планируется. А громогласные, агрессивные заявления используются как мера психологического давления. Чтобы, с одной стороны, ослабить позиции сил сопротивления сирийского народа, сирийского руководства и их армии, с другой – запугать некоторых союзников Сирии (в том числе Россию) угрозой того, что там натовцами будет развязан полномасштабный военный конфликт.

Что будет, если вдруг Америка и её союзники по НАТО решатся на прямую агрессию? НАТО, безусловно, сильнее, но вторжение в Сирию не станет для него лёгкой прогулкой. Сирийские вооружённые силы достаточно сильны и, что самое важное, в случае интервенции значительная часть мятежников перейдёт на их сторону.

Версия для печати
Комментарии (2)
marfushechca 20:22 20 Марта 2013
Даже читать не могу: так тяжело о Каддафи вспоминать - как будто я виновата, что с ним так расправились! Ну, неужели нельзя собраться вместе тем, кому этот наглежь с влезанием в дела чужого государства уже надоел и выгнать из Сирии наемных убийц? Пусть люди сами разбираются: узурпатор у них правит или его решения - результат суровой необходимости?
ctrannik 18:38 21 Марта 2013
США поддерживает и будет воевать бок о бок против Сирии с "братом по оружию" Алькайдой в Сирии. За подозрение на сотрудничество с алькайдой какую Страну они уничтожили 10 лет назад?
комментарии
подробности
отражения