 Издаётся с 12 апреля 2011 года |
Лёша – один процент
Драхма – не трагедия
Броуновское движение к взрыву
Менторам предложено вести себя скромнее
«Чужая головушка полушка»?
Свидетель эпохи. Владимир Долгих: «Смена Хрущёва – необходимое решение». Часть I
Директор Института стран СНГ Константин Затулин: «Интеграция на постсоветском пространстве – один из главных приоритетов России»
Сложение энергий
Большинство сердится
|
Слово о России
Доброе имя есть принадлежность каждого честного человека, но я заключал доброе имя в славе моего Отечества, и все деяния мои клонились к его благоденствию’’
Александр Суворов
|
реакция
Нас атакуют:
«Файл-РФ» – это нечто. Видел я на своём веку завзятых «государственников», но чтобы вот так… Гимны и воскурения Левиафану, то бишь Государству Российскому, текут на сайте рекой. Особенно налегают историки соответствующего направления. Одним словом, «О великом – масштабно», как называется одна из ваших статей на заданную тему. В данном случае по вопросу создания официозного многотомника об истории Великой Отечественной войны. Интересно, будут ли в сём многомудром издании отображены страдания народов в этом самом государстве? В том числе репрессированных народов – чеченцев и крымских татар, которых депортировали в один день.
Вряд ли. Один лишь «гром победы раздавайся», за которым, как всегда, не видно ни судьбы народа, ни уж тем более отдельного человека. В цивилизованном мире подобное отношение к своей истории давно стало неприличным, отчего и сильны ныне те же США… Михаил Крупенкин, пенсионер, Екатеринбург
Мы отвечаем:Есть два типа обсуждения, или, как модно теперь говорить, дискурса на тему государственничества. Один предполагает разные оттенки государственнической мысли, разный угол зрения на те или иные проблемы. Второй основан на тотальном отрицании ценности государственного подхода как такового. К сожалению, в письме читателя заметен крен подобного нигилистического отношения ко всем, кто оценивает настоящее и прошедшее с государственнических позиций. В противном случае он бы более внимательно ознакомился с работами того же доктора исторических наук Юрия Рубцова (чью статью упомянул), исторические исследования которого мы публикуем. Это автор вдумчивый и при общем государственническом настрое относится ко многому из того, что произошло в нашей истории, критически. Не мешало бы нашему критику взглянуть и на опубликованную нами недавно статью доктора исторических наук Олега Назарова. Она о том, как в США после начала войны с Японией в концентрационные лагеря согнали всех японцев (127 тысяч). Причём сопровождалось это расистской вакханалией и оскорблениями ни в чём не виновных заложников исторической ситуации. Однако президент США Ф. Д. Рузвельт, по указу которого и при котором всё это происходило, до сих пор является одним из главных «супергероев» американской истории. И с пьедестала всенародного обожания никто в США его сбрасывать не собирается. А если говорить о государственности, то у большинства американцев она просто в крови. И смеем вас заверить, господин Крупенкин, сайт, подобный нашему, появись он в Америке (File-US), показался бы там слишком скромным и самокритичным. Мы другие. Мы можем позволить себе внимательный анализ исторических коллизий с целью докопаться до истины. Правда, как учили древние, стоит во всём соблюдать меру. И не переходить от поисков объективности к ничем не оправданному самобичеванию и забвению не «зияющих», а сияющих высот собственной истории. Равно как и к идее о том, что в самой идее государственности, а уж тем более российской, содержится некое «абсолютное зло». Мы всегда противостояли и намерены противостоять подобному интеллектуальному сектантству. Желаем оставить его и вам, шибко критически настроенный читатель.
|
  комментарии
подробности
отражения
|